初审通过引白酒业震动
茅台能否拿下“国酒”商标？
茅台能否拿下“国酒”商标？
（来源：消费周刊） 7月20日，国家工商总局商标局网站上贴出例行公告，称“国酒茅台”商标申请初步审定已通过。根据《商标法》规定，在三个月公告期内如果没有异议或异议无效，茅台将“转正”为名正言顺的“国酒茅台”。消息一出，迅速在网络论坛、微博里掀起了一股“国字”讨论热潮，而面对“国酒茅台”商标光环，同行也是质疑声不断。据悉，从8月6日起，汾酒、杜康就已向商标局递交了商标异议申请书。面对反对的声音，茅台选择低调应对，使得这场商标之战更加悬念重重。
同行酒企“围攻”茅台
通过初审的公告一经公布，多家白酒企业纷纷做出反应。8月6日，山西汾酒向国家工商总局提交了异议申请书。汾酒表示，茅台生产的个别白酒产品尽管具有较高的市场知名度，但不能因此认定其相关产品已达到“代表或象征国家的酒”或“在一国内最好的酒”的水平。随后，河南杜康酒业迅速跟进，亦提出异议申请，并在官方网站发表了公开信，从国家白酒生产和消费的香型结构对茅台提出质疑。此外，五粮液、泸州老窖等知名酒企也都公开表示反对。有业内人士表示，目前多家白酒企业已就反对茅台申请“国酒”一事达成共识。
“要论‘国酒’，有400多年窖龄的泸州老窖更有历史沉淀和申请的资本”。泸州老窖公开向茅台叫板。五粮液董事长唐桥也公开表示，“国酒”应该是针对酒的品种而言，把“国酒”称号给予一个企业或者一个产品都是不恰当的。
著名酒类营销专家铁犁认为，“国酒”的含义很宽广，也可以理解为是“洋酒”的对应称呼，国产的白酒都可以叫“国酒”，它不应该被某一个酒厂独占，否则对其他酒厂不公平。著名营销专家肖竹青也表示，茅台申请“国酒”是一个企业的利益伤害了一个行业的利益。甚至部分法律界人士认为“国酒茅台”通过商标局的初审违反了《广告法》、《商标法》和《反不正当竞争法》等法律法规。
陕西本土品牌白水杜康董事长张红军在接受记者采访时表示：“‘国酒’不应被某一家酒类生产企业独占，茅台‘国酒’的商标一旦被注册成功，对于全国的酒企都是沉重的打击，因为有失公平竞争的原则，我们对此坚决反对”。
陕西社会科学院学术委员会副主任张宝通赞成多数酒企的意见。“如果论历史，陕西西凤酒比茅台酒历史更要久远”，他认为，在市场经济条件下企业竞争要尊重市场规律，政府有关部门应对所有酒企一视同仁。茅台有了国酒称号，其他酒企再努力也无法超越其地位。
茅台：保持缄默 盼理解支持
目前在白酒市场上打着“国”字号的白酒品牌其实不少，知名的有国窖1573、国藏汾酒、国典凤香西凤酒等。各大品牌都希望成为代表着高端品牌形象的“国”字号产品。至今，面对业内同行的普遍质疑和反对，茅台选择了沉默，截至目前没有任何正式的声明或是回应公告。茅台副总经理杜光义也仅向媒体表示，无法对此事做回应，一切以商标局的公示为准。8月16日，茅台董事长袁仁国出席中国白酒与经济发展论坛时，面对媒体避谈商标申请一事，只是强调民族品牌
需要支持和保护，白酒行业需要理性客观的环境。